lemon sLicE

「五斗米好看嗎？」

表弟在Line上丟來這個問題。

「我覺得非常好看，還一度快要感動落淚。」

我毫不思索便這樣回答。

那一天知道馬克的五斗米靠腰竟然要改編成舞台劇，真的著實地吃了一驚。腦海裡不斷地想著那幾個可愛的人物，搖身一變成了舞台上真實的人走來走去的樣子，最重要的是，馬克的漫畫都是一小段一小段的，到底要怎麼轉變成舞台劇呢？ 

但我對馬克有信心，因為我知道依他那麼挑剔品質的態度，一定是得先過得了他自己那一關後，才有可能在大眾面前公開。果然，當燈光漸漸變暗，當漫畫中的馬克跳上舞台開始，就證明了這個想法。

又是另外一驚。

真的沒想到，變成舞台劇後的「五斗米靠腰」，竟然幽默半分不減，逗得全場觀眾不斷地大笑，而且重要的是，它的劇情真的是一整個連貫的，銜接之間完全不會讓人覺得突兀。這對於原本只是四格漫畫的五斗米來說，真的是一大挑戰，而馬克跟果陀劇團不但做到了，還轉換得相當漂亮。

看戲時，自己的情緒開始變得複雜。可能是因為劇中上演的幾乎都是自己熟悉的工作情境，所以對那些橋段會產生很多共鳴。有時我臉上在笑，但心裡卻能感覺到一種深沈的哀愁，起初我不明白這是為什麼，明明是很幽默的笑點的。

直到戲劇落幕，走出擁擠的散場人潮，迎著悶熱的夜風慢慢走時，我突然懂了。

懂了為什麼馬克的「我是馬克」受到如此多的上班族青睞，甚至是崇拜；

懂了為什麼看著喜劇，心裡卻是沉的。

因為「我是馬克」漫畫中每個鋪陳的梗，每一句讓網友拍案叫絕不停轉寄的笑話，都是以戲謔的方式傳達，它不僅以柔軟調性來進行時事現狀的批判，其實還蘊含著正面積極的上班哲學，所以看了後，你除了大讚與產生共鳴外，還能得到真正的解放與療癒。

我說的是那種心底深處的解放，而不是只是看一些謾罵圖文一時的快意。張開口跟著罵是很簡單的事，但抒發的也只是一時情緒，那藏在內心底處的鬱悶與結還是原封不動地擱著，一點兒也沒有得到療癒。為什麼呢？因為當你只是跟著謾罵時，除了原本的壞情緒外，那額外增加的負面能量會不斷地往你心上堆疊，所以你會發現怎麼好像是愈罵心情愈壞。

「我已經不知道自已工作的意義是什麼了！」

「工作的意義？就是賺錢啊。」

「賺錢？！」

「嗯，別人花錢買我們的時間與能力，有什麼好抱怨的？努力工作之後，等到自己有能力的那一天，再來找工作的意義就好了呀！」

在「五斗米靠腰」舞台劇尾聲的劇情中，看到男主角馬克與董事長助理 Vivian 這段在電梯裡的對話，我不知道為什麼覺得好激動，心裡像是被什麼翻攪著。

有些人可能會認為，談錢多麼地俗氣啊，談「意義」才是有深度，才是有骨氣，但是心理大師 Maslow 告訴你，人類的那些饑餓、保暖等的第一階生理基本需求如果沒有被滿足，那麼就不可能往上面層次發展其他心理需求，也就是說，如果你每天都得煩惱著下一頓餐在哪裡時，這些吃不飽穿不暖的問題就夠你煩惱了，怎麼可能有餘裕去思考或探討形而上的問題呢？

這個時代，大多數人都拼命在找工作的意義，不，嚴格來說是用「說」來尋找，而不願真的起身動手去做，但是很多問題是需要時間才會浮現的，很多體會是需要真的動手才會產生的，假使你只光是每天在那邊抱怨不知為何工作，過了一年、兩年甚至五年，你可能還是找不到所謂的意義，因為你把心力都拿來抱怨了，你沒有真正對你的工作付出，那麼怎麼可能體會出意義呢？ 

提倡做中學的美國哲學家和教育家，也是實用主義哲學的重要代表人物約翰·杜威（John Dewey）認為「教育的自身並沒有什麼目的。只有人，父母，教師才有目的。」如果我們拿來類推在工作上，是不是可以說，工作本身並沒有意義，只有人才能賦予意義？所以與其光是在那邊煩惱沒看到工作意義，還不如真的動手去做，自己創造工作意義，不管你是替老闆工作的上班族，或是想要自身創業的人，這道理都該是相通的。

我非常喜歡馬克的正面思考，也激賞他在每一次作品的創意表現，他的成功絕對不是偶然，而是對待每一次的機會，他總是以非常非常努力且認真的態度來面對，而且真的動手實踐。

不是只是想要推薦「五斗米靠腰」這部舞台劇嗎？怎麼不知不覺就寫了一大篇….我想，大概是「五斗米靠腰」真的太出乎意料地好看，而且看了之後又觸發太多感觸的影響吧。

總而言之，真心推薦這部值得看的戲。

因為馬克真是太強了啊。

我也想看五斗米靠腰！